选医疗吸塑盒，材质是 “根基”—— 材质没选对，再好看的设计也没用，要么灭菌时变形，要么防护不住器械。目前医疗吸塑盒常用的材质就 3 种：PP、PETG、PVC，每种材质的耐温性、透明度、适配场景都不一样，没有 “绝对最好”，只有 “相对更合适”。今天就把这 3 种材质的优缺点拆解开，再对应到具体使用场景，帮你快速选对。

一、最常用：PP 材质（聚丙烯）—— 性价比之王，适配大部分场景

PP 材质是医疗吸塑盒的 “主力军”，不管是医院手术室还是器械厂商，都常用它，核心优势是 “耐温广、性价比高”。

优点：

耐温范围宽，适配多种灭菌方式：能承受 - 20℃~121℃的温度，不管是 121℃的蒸汽灭菌，还是常温的环氧乙烷灭菌，都不会变形，这是其他材质比不了的；

韧性好，抗摔抗压：PP 材质不容易碎，就算运输中不小心磕碰，盒体也只会轻微变形，不会裂开，保护内部器械；

性价比高，成本可控：相比 PETG，PP 材质的原料成本低 10%-20%，适合批量生产，比如包装一次性手术耗材，用 PP 材质能控制成本。

缺点：

透明度一般：只能看到内部器械的大致轮廓，没法看清细节，比如想检查器械表面有没有划痕，PP 吸塑盒就不够直观；

低温下会变脆：虽然耐低温到 - 20℃，但在 - 15℃以下时，韧性会下降，要是在北方冬天运输，得注意避免剧烈碰撞。

适配场景：

重复使用的手术器械（如止血钳、剪刀）、耐高温的医用耗材（如玻璃注射器），以及对成本敏感、不需要高清可视化的场景。

二、高颜值 + 可视化：PETG 材质（聚对苯二甲酸乙二醇酯 - 1,4 - 环己烷二甲醇酯）—— 看细节选它

要是需要清晰看到医疗吸塑盒内部的器械，PETG 材质是首选，它的透明度堪比玻璃，还兼顾了一定的韧性。

优点：

透明度极高：透光率能达到 90% 以上，内部器械的规格、表面状态（比如有没有划痕、污渍）都能看得一清二楚，医护人员不用拆包就能核对；

抗冲击性强：比 PP 材质更耐摔，就算从 1 米高的地方掉下来，也不容易碎，适合包装精密器械；

耐化学腐蚀：接触酒精、碘伏等常见医用消毒剂时，不会被腐蚀变色，适合需要频繁消毒的场景。

缺点：

耐温性差，不能高温灭菌：最高只能承受 70℃，要是用 121℃蒸汽灭菌，会直接变形融化，只能用环氧乙烷或低温等离子灭菌；

成本比 PP 高：原料成本比 PP 贵 20%-30%，批量使用时会增加成本。

适配场景：

需要可视化的器械（如牙科种植体、手术刀片）、不耐高温的精密器械（如内窥镜配件）、低温保存的耗材（如冷藏试剂的辅助包装）。

三、小众选择：PVC 材质（聚氯乙烯）—— 仅适合短期、轻型场景

PVC 材质以前用得多，但现在逐渐被 PP 和 PETG 替代，只有特定场景才会用，主要胜在 “柔韧性好、成本低”。

优点：

柔韧性极佳：能随意弯折，不容易断裂，适合包装形状不规则的轻型器械（如一次性采血针、医用手套）；

成本最低：比 PP 还便宜 10% 左右，要是预算有限，且只短期使用，PVC 材质能节省成本。

缺点：

耐温性差，且有安全隐患：最高只能承受 60℃，不能高温灭菌，且长期存放可能释放微量增塑剂，有潜在安全风险，现在很多医疗机构已限制使用；

抗冲击性弱：比 PP 和 PETG 都脆，稍微用力碰撞就可能裂开，防护性差；

环保性差：废弃后难降解，且焚烧会产生有害物质，不符合现在的环保要求。

适配场景：

短期使用的轻型耗材（如一次性输液器的外包装）、预算极低且对安全性要求不高的临时场景，不推荐用于长期存放或植入类器械。

选材质的 3 个小技巧，新手也能不踩坑

先看灭菌方式：要蒸汽灭菌选 PP，环氧乙烷灭菌选 PP 或 PETG，绝对别选 PVC；

再看是否需要可视化：要看清器械细节选 PETG，不用就选 PP，性价比更高；

最后看使用周期：长期使用或重复灭菌选 PP，短期临时用可考虑 PVC（慎选）。

    其实选医疗吸塑盒的材质，核心是 “适配需求”—— 不用盲目追求贵的 PETG，也别为了省钱选 PVC。只要根据灭菌方式、可视化需求、使用周期这三个点来定，基本都能选对，确保器械在储存、运输、使用过程中安全无菌。